Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/16398 Esas 2018/23887 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/16398
Karar No: 2018/23887
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/16398 Esas 2018/23887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesinde görülen bir alacak davası sonucunda verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi olarak belirtilmiştir.

22. Hukuk Dairesi 2017/16398 E. , 2018/23887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 369. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.