MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak "20/10/2013" tarihinin gösterilmiş olduğu,"31/10/2013" tarihinin de (Resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçları için) suç tarihi olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında gösterilmediği anlaşıldığından; "31/10/2013" tarihinin de, gerekçeli karar başlığına suç tarihi olarak mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınmış olan ilama ilişkin hüküm fıkrasına "Altıntaş Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2001 tarih 2005/63 E- 20005/38 K sayılı ilamı" şeklinde kısmen yanlış yazılan bilgilerin mahallinde "Altıntaş Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/2009 tarih 2005/63 E- 2009/38 K sayılı ilamı" şeklinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.