Tebliğname No : 1 - 2011/310611
MAHKEMESİ : Artvin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/03/2011, 2010/71 (E) ve 2011/36 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mağdur Erdal"ın kavga çıkaracağını söyleyerek sanığa bardak fırlattığı, sanığın hakaretle karşılık vermesi üzerine yanına gidip yumrukla darp ettiği, sanıkla mağdur arasındaki kavganın işyerindeki şahıslarca aralanarak mağdurun dışarı çıkarıldığı, kısa bir müddet sonra içeri giren mağdurun tekrar sanığa saldırdığı ve burada başlayan kavgada sanığın mağduru bıçakla yaraladığı olayda, haksız tahrik nedeniyle 2/4 oranında indirim yapılmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine dair bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Birol"un mağdur Erdal"ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya vesaireye, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) O1uşa ve dosya içeriğine göre; sanık Birol"un mağdur Erdal’ı, bıçakla batın bölgesinden omentum ve dalak yaralanmasına, batın içi kanamaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığr olayda TCK.nun 61.maddesi uyarınca, TCK.nun 86/1 maddesine göre neticeye etkili olacak biçimde alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre, alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza tayini yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
b) Kabule göre ise; temel cezanın TCK"nun 86/1. maddesine göre 1 yıl hapis cezası olarak belirlenip suçun silahla işlenmesi nedeniyle ceza yarı oranında arttırılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası tayininden sonra, TCK"nın 87/1-d maddesi uyarınca cezanın bir kat arttırılması sırasında, 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.