MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgileri kullanmak suretiyle iftira, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hırsızlık suçu yönünden yapılan incelemede; sanığın, mağdura ait araziden suça konu beton çit demir iskeletlerini çalmaya teşebbüs etmesi biçimindeki eyleminin; suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TCK"nın 142/1-e maddesine uyan “adet, tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya“ hakkında hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK"nın 141. maddesi gereğince hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasanın 34. maddesiyle değişik CMK’nın 253. maddesi uyarınca, TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen “hırsızlık” suçu, uzlaşma kapsamına alınmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 tarih ve 47/43 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanığın daha önce bir kez tanınmış olan atıfetin genişletilmesi suretiyle hakkaniyete aykırı, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacak biçimde önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasının mümkün bulunmadığı cihetle, esasen hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TCK"nın 142/1-e maddesine uyan eylemi uzlaşma kapsamında kalmadığından bu husus da bozma nedeni yapılmamış, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise; sanığın, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaat ederek, sahte nüfus cüzdanını temin etme biçimindeki eyleminin, "zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşuturacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi ile Adli emanetin 2008/382 sırasında kayıtlı nüfus cüzdanı hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında hükümden sonra 01.05.2015 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca hakkındaki kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.