Esas No: 2021/14957
Karar No: 2022/7166
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14957 Esas 2022/7166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nde nitelikli yağma suçuyla ilgili olarak açılan davada, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verildi. Ancak sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin beraat talepleri kabul edilmedi. Bu karara itirazlar üzerine yapılan incelemede, CMK'nın ilgili maddeleri gözetilerek mahkemenin kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanacağını belirtmektedir. 294. maddesi ise temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorunda olduğunu belirtir. 301. maddesi ise Yargıtay'ın temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapacağını belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin; “suçu işlemediklerine, çelişkili beyanlar ile hüküm kurulduğuna, beraatlerine karar verilmesi gerektiğine” dair temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 12.5.2017 tarihli karar başlığında, heyet üyelerinin kurum sicillerine yer verilip, isim ve soyadlarının gösterilmemesi, yasal düzenlemeye aykırı ise de, bu hususun yerinde ikmali olanaklı görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 12.5.2017 tarih, 2017/682 E. 2017/744 K. sayılı “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” kararına yönelik TEMYİZ İTİRAZLARININ ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 16.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
