MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan beraat
Görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

1-Sanık hakkında “Görevi Kötüye Kullanma“ suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve katılan vekilinin itirazı konusunda itiraz merciince karar verildiği anlaşıldığından, dava dosyasının bu hüküm yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında “Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan beyan“ suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunun, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 206/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, sanık tarafından suça konu harcırah beyannamesinin verildiği 01.08.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.