Tebliğname No : 7 - 2013/307028
MAHKEMESİ : Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2011
NUMARASI : 2010/478 (E) ve 2011/501 (K)
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık C.. E.. müdafii ve sanık Y.. E.."ın, sanıklar C.. E.. ve Y.. E.. hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık C.. E.. müdafii ve sanık Y.. E.."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin 6 numaralı bendin çıkartılması suretiyle sanıklar C.. E.. ve Y.. E.. hakkında verilen hükümlerinin ayrı ayrı DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık A.. A.."nun, hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık Y.. E.."ın sevk ve idaresinde olup sanıklar C.. E.. ve A.. A.."nun içinde bulunduğu aracın yapılan yol kontrolünde durdurulduğu, dışarıdan tespit edilmesi mümkün olmayacak şekilde aracın kasa kısmında bulunan sunta tabakalarının kesinlen iç kısımlarına konulmuş bandrolsüz ve kaçak halde 1.600 karton Prestige marka sigaranın ele geçirildiği cihetle;
Sanık A.. A.."nun aşamalardaki savunmalarında suça konu sigaraların ele geçirildiği araca, akrabalarını ziyaret etmek amacıyla yolcu olarak bindiğini, Erciş ilçesinde ayrılıp Van"a akrabalarının yanma gittikten sonra diğer 2 sanığın kendisini araması ile geri gelip araçla döndükleri sırada kolluk görevlilerince yapılan aramada sigaraların ele geçirildiğini ve kaçak sigaralardan habersiz olduğunu ifade ettiği, sanıklar Y.. E.. ve C.. E.."ın ise bu savunmaları doğrular yönde beyanlarda bulundukları ve sigaraların aracın arka bölümünde dışarıdan görülemeyecek bir yerde ele geçirilmesi ile diğer 2 sanık tarafından icra edilen atılı suça sanık A.. A.."nun iştirak ettiğine dair savunmasının aksine mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık A.. A.."nun temyiz itirazları bu itabarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.