Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/251 Esas 2020/5230 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/251
Karar No: 2020/5230
Karar Tarihi: 13.02.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/251 Esas 2020/5230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan hüküm giyen bir sanık hakkında verilen yerel mahkeme kararını görüşerek temyiz etti. Kararda, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları ve davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtildi. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulandı. Dosyada, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı belirtildi. Kararın bildirilmesi gerektiği ve tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zarar gören olarak katılabilecekleri, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ayrıca kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu, 260/1. maddesinde belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2018/251 E. , 2020/5230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.