Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2046 Esas 2018/3300 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2046
Karar No: 2018/3300
Karar Tarihi: 15.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2046 Esas 2018/3300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun reddedilmesiyle ilgilidir. Temyiz edenin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri değerlendirilerek işin esasına geçilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK\"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri:
- 314/2: Silahlı örgüte üye olma suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun'dur.
- 62: Hükümleri özel olarak düzenlenmemiş suçlarla ilgili ceza miktarlarına yönelik hükümdür.
- 53: Ceza hukukunda hükümlü haklarına yönelik hükümdür.
- 58/9: Ceza hukukunda cezaların şahsileştirilmesine yönelik hükümdür.
- 63: Ceza hukukunda iyi hal indirimi hakkındadır.

16. Ceza Dairesi 2018/2046 E. , 2018/3300 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "17.10.2016" yerine "2016" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği vekanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.