1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4727 Karar No: 2014/701 Karar Tarihi: 12.02.2014
Yakın akrabayı öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4727 Esas 2014/701 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Yılmaz, kardeşini kasten öldürme suçundan 24 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ise 1 yıl 6 ay hapis ve 1200 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 82/1-d, 29, 53/1-2, 63. maddeleri ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, (TCK'nun 50/1-a), 54. maddeleri uygulanmıştır. Mahkeme kararında meşru savunma ve haksız tahrikin derecesine değinilmiş, ancak bunların uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazları reddedilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi oybirliğiyle kararı onamıştır.
1. Ceza Dairesi 2013/4727 E. , 2014/701 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakın akrabayı öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1-TCK.nun 82/1-d, 29, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası. 2-6136 sayılı Kanunun 13/1, (TCK.nun 50/1-a), 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1200 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Yılmaz hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu husus cezanın tabii sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık Yılmaz"ın kardeşini kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin ise bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede kasten öldürme suçu yönünden meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, takdiri indirim hükümleri ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/02/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bayhan"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat Mehmet Tuna"nın yokluğunda 13/02/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.