Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4761 Esas 2014/700 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4761
Karar No: 2014/700
Karar Tarihi: 12.02.2014

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4761 Esas 2014/700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından suçlu bulunmuştur. Sanık müebbet hapis ve 10 ay hapis ile 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Mahkeme, suçların niteliği tayin ederken delilleri topluca incelemiş ve cezayı azaltıcı hiçbir sebep görmediği takdirde cezayı uygulanmasına karar vermiştir. Savunması reddedilen sanık müdafii temyiz dilekçesiyle birlikte haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini savunmuştur. Ancak, mahkeme bu savunmayı ret etmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nun 81, 53/1-2-3, 63. maddeleri
- 6136 sayılı Yasa'nın 15/1, TCK'nun 52/1-2, 50, 53/1-2-3, 63, 54/1-4. maddeleri
1. Ceza Dairesi         2013/4761 E.  ,  2014/700 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : a) 5237 sayılı TCK"nun 81, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis,
    b) 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 52/1-2, 50, 53/1-2-3, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .... maktul ...kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    12.02.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .... müdafii Avukat ...yokluğunda 13.02.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.