14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4235 Karar No: 2015/187 Karar Tarihi: 14.01.2015
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4235 Esas 2015/187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir iş yerinden izinsiz olarak para alması nedeniyle hiddetlenmiş ve mağduru hürriyetinden yoksun bırakmıştır. Mahkeme, sanığın cebir kullanarak suç işlediğini belirlemiş ancak ceza miktarında hatalar yapılmıştır. Sanık, haksız tahrik indirimi yapılmadan cezalandırılmıştır. Ayrıca suçun çocuğa karşı işlemesi nedeniyle arttırım yapılırken, ilgili kanun maddeleri gösterilmemiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.109/1, TCK.109/2, TCK.29, TCK.109/3-b-f, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK.nın 321.
14. Ceza Dairesi 2013/4235 E. , 2015/187 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluş ve kabule göre, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cebir kullanmak suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK.nın 109/2. maddesi gereğince cezalandırılması yerine, aynı Kanunun 109/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Mağdurun 10.08.2009 tarihli emniyet beyanında sanığın ağabeyine ait olan işyerinden 3 TL aldığını belirtmesi, sanık Yetkin ile diğer sanık.... da mağdurun para aldığına ilişkin ifadeleri ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın mağdurun işyerinden izinsiz olarak para alması nedeniyle duyduğu hiddetin etkisiyle kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçunu işlediği gözetilmeden, cezasından TCK.nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi yapılmaması neticesinde fazla ceza tayini, Sanığın cezasından atılı suçu birden fazla kişi ile birlikte ve çocuğa karşı işlemesi nedeniyle arttırım yapılırken uygulama maddeleri olan 109/3-b-f maddelerinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.