Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14783 Esas 2015/5325 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14783
Karar No: 2015/5325
Karar Tarihi: 23.12.2015

Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14783 Esas 2015/5325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulunduğu ve TCK'nın 53. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirlendi. Ancak, kararda yapılan bazı hatalar nedeniyle hüküm bozuldu ve düzeltilerek onaylandı. Bu hatalar şunlardır:
- Bursa Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140, K:2015/85 sayılı kararı karşısında TCK'ın 53/1-b maddesinin uygulanmaması gerekeceğinin gözetilmemesi
- Suç tari

20. Ceza Dairesi 2015/14783 E. , 2015/5325 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/55101
Mahkeme : BURSA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 17.02.2012 - 2010/123 esas ve 2012/61 karar
Suç : Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Bursa Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140, K:2015/85 sayılı kararı karşısında TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması gerekeceğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihi 30.10.2009 ve 08.11.2009 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 19.12.2009 olarak hatalı yazılması
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne ""Bursa Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin TCK"nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine"" ibaresinin eklenmesi,
2-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine ""Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına, ancak hüküm tarihinden sonra Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140, K:2015/85 sayılı kararı dikkate alınarak
TCK"nın 53/1-b maddesindeki seçme ve seçilme ehliyeti ve diğer siyasi hakları yönünden uygulanmamasına"" ibaresinin yazılması,
3-Gerekçeli kararda 19.12.2009 olan suç tarihinin çıkarılarak yerine ""30.10.2009 – 08.11.2009"" tarihlerinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.