MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ...tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... 22.07.2014 hâkim havale tarihli dilekçesiyle ... köyünde 6831 sayılı Orman Kanununa göre orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışması yapılarak 20/02/2014 tarihinde ilâna çıkarılarak kesinleştiğini, bu çalışmalarda mera vasfıyla davalı adına kayıtlı 1746, 2849, 4423, 2864, 2843, 4154, 4163, 5048, 4377, 2367, 2368, 2369, 5045, 5044, 4468, 4979, 4952, 4601, 4643, 4614, 4615, 4616, 4640, 4626, 4644, 4482, 4752 ve 4748 sayılı parsellerin orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, taşınmazların orman olan kısımlarının tespitlerinin iptali ile orman vasfıyla ... adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın dava şartı yokluğu (hukukî yarar) sebebiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı ...tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına göre mahkemece, her ne kadar dava şartı ve hukukî yarar yokluğundan davanın usûlden reddine karar verilmiş ise de, mahkemenin bu değerlendirmesi yerinde değildir.
Şöyle ki; dava konusu taşınmazlar 1980 yılında yapılan arazi kadastrosu sonucu mera vasfıyla sınırlandırılmış ve mera orta malı olarak tapuya kaydedilmiştir. Tapulu yerin orman olarak tescili, ancak tapu iptali kararı ile olabilir. Ayrıca, kesinleşen orman tahdidindeki sınırlar tapuya kayıtlı değil ise idarece tapuya kaydedilebilirler. Tapu iptali ve tescil davaları da adli yargının görev alanına girmekte olup, eldeki davada davacı ... hukukî yararı da bulunmaktadır. Hal böyle olunca, mahkemece davanın esası yönünden karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usûl ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ... temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 24/02/2016 günü oy birliği ile karar verildi.