MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, tehdit
HÜKÜM : 1-a)...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/97 (E) ve 2018/319 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında ilk derece mahkemesince maktule karşı tehdit suçundan TCK"nin mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, tehdit sonrası maktulün sanık tarafından öldürülmüş olması nedeniyle tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından CMK"nin 280/1-a maddesi yollamasıyla CMK"nin 303/1-a maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün kaldırılmasına,
1-b)Sanığın unsurları oluşmayan tehdit suçundan CMK"nin 223/2-a maddesi gereğince üzerine atılı suçtan beraatine,
2- ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/97 (E) ve 2018/319 (K) sayılı kararı ile sanığın kastan öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 25 hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz yoluna başvurması üzerine yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 12/04/2019 gün ve 2019/1150 E-2019/1211 K Sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; suç vasfına, sanık hakkında TCK"nİn 62. maddesinin uygulanmasının doğru olmadığına, sanık müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, savunma hakkının kısıtlanmasına, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.