Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/792 Esas 2020/1301 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/792
Karar No: 2020/1301
Karar Tarihi: 11.03.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/792 Esas 2020/1301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve suç arkadaşları marketten alkol ve sigara alarak ödemeden kaçmak istedikleri sırada katılanın müdahalesi üzerine kendisini bıçaklayarak kaçmışlar. Mahkeme, sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 149/1-(c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (a) ve (d) bentlerinin de ihlal ettiğini belirledi ve aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmediğini belirtti. Mahkeme ayrıca, yasal koşulları bulunmadığı halde aynı kanunun 150/2. maddesi ile indirim yapılması nedeniyle temyiz edilmedi. Sonuç olarak, 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış olması da sonuca etkili görülmedi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 149/1-(a), (c), (d) ve (h) bentleri, 61., 150/2. ve 168/3. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2018/792 E. , 2020/1301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ve suç arkadaşlarının markete gelip votka, rakı ve iki adet sigara alarak ücretini vermeden kaçmak istedikleri sırada katılanın müdahalesi üzerine kendisini bıçak ile yaralayarak almış oldukları votka ve bir adet sigara ile kaçtıkları olayda; 5237 sayılı TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (a) ve (d) bentlerinin de uygulanarak aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, yasal koşulları bulunmadığı halde aynı kanunun 150/2. maddesi ile indirim yapılması karşı temyiz olmadığından; 5237 sayılı TCK"nin 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış olması da sonuca etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle; eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.