MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıkların .... adına sahte nüfus cüzdanı talep belgesiyle nüfus müdürlüğünden sahte nüfus cüzdanı çıkarttıkları ve sanık ...’ün bu nüfus cüzdanıyla diğer sanık ...’a boşanma davası açtığı ve Yüksekova Asliye Hukuk Mahkemesince boşanmalarına karar verildiği, bu kararın 21.01.2011 tarihinde kesinleştiği bu şekilde sanıkların üzerilerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; sanık ...’ün ..... adıyla sahte mahkeme ilamı oluşturulmasına neden olmak suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 204/3. maddesinde düzenlenen “sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde sahtecilik” suçunu işlediği halde hakkında eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... .... için gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 21.01.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi ve suça konu belgelerin akıbiyeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.