1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2873 Karar No: 2014/691 Karar Tarihi: 12.02.2014
Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2873 Esas 2014/691 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık ... hakkında maktul Salih'i öldürmek ve maktulü kasten yaralamak suçlarından TCK.nun ilgili maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası verdi. Ayrıca, sanık ... hakkında maktul Salih'i yaralamak suçundan da TCK.nun ilgili maddeleri uyarınca 7 ay hapis cezası verildi. Sanık Alper Emre'yi yaralamak suçundan ise CMK.nun ilgili maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Yapılan incelemeler sonucunda, verilen hükümlerde isabetsizlik görülmedi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK.nun 81/1, 86/2, 53, 31/3, 50 ve 51; CMK.nun 223/8 ve 231.
1. Ceza Dairesi 2013/2873 E. , 2014/691 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında maktul Salih"i yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 53 maddeleri uyarınca 7 ay hapis cezası. 2-Sanık ... hakkında maktul Salih"i öldürmek suçundan TCK.nun 81/1, 31/3 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası. 3-Sanık Alper Emre"yi yaralamak suçundan CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanlar vekilinin, sanık Alper hakkında mağdur Emre"yi kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz incelemesi sanık ... hakkında öldürme, sanık ... hakkında maktulü kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden, katılanlar vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın öldürme, sanık ... kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, TCK.nun 31/3. maddesinin uygulanması sırasında cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, tahrikin varlığına, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine, sair nedenlere yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, TCK.nun 50 ve 51. maddeleri ile CMK.nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine, sair nedenlere ilişen, katılanlar vekilinin suç niteliğine, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.