Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2128 Esas 2014/10628 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2128
Karar No: 2014/10628
Karar Tarihi: 25.04.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2128 Esas 2014/10628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sahtecilik suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz itirazlarını değerlendirdi. Tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanıklar hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmadı. Suça konu sahte paraların müsadere edilmesi ve T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesi gerektiği belirtildi. Yasaya aykırı olsa da, düzeltilmesi mümkün olan bu hususun hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kararda 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17. maddesi ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/2128 E. , 2014/10628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, sübuta ve vasıflandırmaya; sanık ... müdafiinin vasıflandırmaya ve cezanın miktarına, sahtecilik yönünden ise suçun unsurlarına; sanık ... müdafiinin sübuta; sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ... ...."nun sübuta ve eksik araştırmaya; sanık ... müdafiinin eksik araştırmaya; sanık ..."ın suçun manevi unsuruna ve cezanın miktarına; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin ve sanık ..."nin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ancak;
Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca sahte paraların müsaderesine ilişkin hüküm fıkrasına "5320 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.