Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30928 Esas 2014/13915 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30928
Karar No: 2014/13915
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30928 Esas 2014/13915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında ağırlaşmış kasten yaralama suçuyla asliye ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. Ancak sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin karara yönelik yasal temyiz süresi geçtikten sonra verdiği temyiz dilekçesi açıklandığı için bu talep reddedilmiştir. Diğer bir temyiz itirazı ise, yüzde sabit ize neden olan yaralanmanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği göz önünde bulundurulmadan cezanın belirlenmesi sonucuna etki etmemiştir. Yargılamadaki deliller, inanç ve takdir doğrultusunda yapılan hüküm uygun görülmüş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, mahkemenin temyiz talebini reddetmesi 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ile, yaralamanın niteliğine göre cezanın belirlenmesi 5237 sayılı TCK'nın 86. maddeleri ile ilgilidir.

3. Ceza Dairesi 2013/30928 E. , 2014/13915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın kendisine 24.06.2013 tarihinde tebliğ edilen "temyiz talebinin reddine" ilişkin 06.05.20013 tarihli ek karara karşı 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra, 02.09.2013 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüzde sabit ize neden olan yaralanmanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 86/1 maddesi yerine 5237 sayılı TCK"nin 86/2 maddesine göre belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 03/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.