6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9693 Esas 2014/10626 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9693
Karar No: 2014/10626
Karar Tarihi: 25.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9693 Esas 2014/10626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu Mahkeme Kararı, bir kişinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama suçlarından yargılandığı ve cezalandırıldığı bir davadır. Sanığın genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan yargılanması da mümkündür. Temyiz incelemesi sonrasında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm oybirliğiyle onanırken, taksirle yaralamaya sebebiyet verme suçu için de hapis cezasında düzeltme yapılarak hüküm oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK.nun 22/3. maddesi ve 5320 sayılı Yasann 8/1. maddesi uygulanmıştır. 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ise düzeltme işlemine dayanak olmuştur.

8. Ceza Dairesi 2013/9693 E. , 2014/10626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan açılan dava hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında taksirle yaralamaya sebebiyet verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında tayin olunan 4 ay 15 gün hapis cezasından TCK.nun 22/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılırken yapılırken 6 ay yerine 5 ay 30 gün hapis cezasına hükmolunması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “5 ay 30 gün" ibaresi çıkarılarak yerine "6 ay" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.