MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
09.02.2009 tarihli keşif zaptında sanık ...’ın fabrikanın mutfak olarak kullanılan odalarına girerek orada bulunan yiyecekleri yediklerini söylemiş olması karşısında hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükmü uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini hususu aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
09/02/2009 tarihinde mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen 13/02/2009 tarihli rapora göre hırsızlığın gerçekleştiği yerin bir yıldır atıl durumda olup içerisi tamamen boşaltılmış ve yerlerinden sökülmüş makinaların bulunduğu bir yer olduğunun anlaşılması karşısında, bu yerin herhangi bir ticari faaliyetin sürdürülmesinde kullanılıp kullanılmadığı, bir konut veya işyerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığı kesin olarak belirlenmeden, sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de,
Suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle sanığa verilen cezanın TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.