Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2282 Esas 2018/3283 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2282
Karar No: 2018/3283
Karar Tarihi: 11.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2282 Esas 2018/3283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Mahkemeye göre, bylock iletişim sistemi FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığı için, bu sistemi kullananların örgütle bağlantısını gösteren delil olduğu kabul edildi. Ancak, dosyada sunulan belgeler yetersiz olduğundan, eksik araştırma ile hüküm kurulması kanuna aykırı bulundu. Bu sebeple karar bozuldu ve sanığın tutukluluk hali devam etti.
Kanun maddeleri:
- TCK 314/2 (silahlı terör örgütüne üyelik)
- TCK 3713 (terörle mücadele)
- TCK 53 (suçun unsurları)
- TCK 58/9 (cezanın indirilmesi)
- TCK 63 (cezanın ertelenmesi)
- CMK 217 (kanıt sunumu)
- CMK 302/2 (kararın bozulması)

16. Ceza Dairesi 2018/2282 E. , 2018/3283 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıkların TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı kararında bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut olayda sanığın bylock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya getirtilip CMK 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunmadan, KOM tarafından düzenlenen ByLock kullandığına dair yetersiz belgeye dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreye ve mevcut delil durumuna göre, sanık ve müdafiinin tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.