Üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1636 Esas 2020/2917 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1636
Karar No: 2020/2917
Karar Tarihi: 17.11.2020

Üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1636 Esas 2020/2917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanık üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Sanık ve müdafii temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Temyiz itirazları esastan reddedilmiştir. Sanığın ceza miktarı TCK'nın 82/1-d, 35, 62/1, 53, 54. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis ve bıçağın müsaderesine ilişkin hüküm doğrultusunda belirlenmiştir.
- TCK'nın 82/1-d Maddesi: \"Kasten öldürmeye teşebbüs\",
- TCK'nın 35 Maddesi: \"İşlenen suç ve kabul edilen delillerin niteliğine göre cezanın indirilmesi veya artırılması\",
- TCK'nın 62/1 Maddesi: \"Suçu işleyen cezalandırılır. Ancak, failin cezalandırılması, suçun hukuki ve sosyal yönleri ile faile ve mağdura bağlı özellikler de dikkate alınarak adil bir şekilde gerçekleştirilir.\",
- TCK'nın 53 Maddesi: \"Cezalandırılma genel esasları\",
- TCK'nın 54 Maddesi: \"Cezanın tayini ve uygulanmasıyla ilgili kurallar\",
1. Ceza Dairesi         2020/1636 E.  ,  2020/2917 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM :...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2019 gün ve 2018/378 esas - 2019/300 sayılı kararı ile;
    TCK"nin 82/1-d, 35, 62/1, 53, 54. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis ve bıçağın müsaderesine ilişkin hükmüne yönelen istinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddine dair...Bölge Adliye Ceza Mahkemesi 4. Ceza Dairesininin 24.09.2019 günlü kararı.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık ve müdafiinin temyiz yoluna başvurması üzerine yapılan incelemede;
    ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 24/09/2019 gün ve 2019/3166 E-2019/2882 K sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ceza miktarının fazla tayin edilmesine ve sanık müdafiinin sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına bu nedenle hakkında ceza verilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.