Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/648 Esas 2019/1817 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/648
Karar No: 2019/1817
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/648 Esas 2019/1817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. İcra Hukuk Mahkemesi'nin hükmüne karşı başvurulan istinaf yolunun reddedilmesi sonucunda mahkeme kararı temyiz edildi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi'nin uyuşmazlık konusu değerin kesinlik sınırını geçmediği tespit edildiğinden kararın temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz başvuru talebi reddedildi ve istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine karar verildi.
5311 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi, temyiz ve karar düzeltme istemlerinde uygulanacak kuralları içermektedir. 5311 sayılı Kanun'un 352. maddesi ise temyiz başvuru talebinin reddedilmesi halinde izlenecek prosedürü düzenlemektedir.

8. Hukuk Dairesi 2019/648 E. , 2019/1817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İcra Takibine İtirazın Kaldırılması
İ
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 14. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR

26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin 28/11/2018 karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK"nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.