Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2532 Esas 2018/3281 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2532
Karar No: 2018/3281
Karar Tarihi: 10.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2532 Esas 2018/3281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2532 E. and 2018/3281 K. kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkumiyetine karar verildi ve yapılan istinaf başvuruları esastan reddedildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, sanık ve müdafiinin savunmalarının eksiksiz şekilde yer aldığı, suç unsurlarının doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtildi. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığı ve hükümlerin ONANMASINA karar verildi. Mahkeme kararında, sanığın TCK madde 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca cezalandırıldığı ifade edilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/2532 E. , 2018/3281 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK md.314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.