Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20594 Esas 2015/11123 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
ın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkillerinin davalının sahibi olduğu su bayisinden 4000 şirin su aldıklarını, karşılığında davalıya dava konusu 3 adet çek verdiklerini, ancak davalının teslim etmesi gereken malların hiçbirini teslim etmediğini, bu nedenle çeklerin karşılıksız kaldığını beyanla müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacı tarafından çek karşılığı malların teslim alınmadığının yazılı delille ispat edilmesi gerektiği, davacının yazılı delil sunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olup, davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.