Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6303 Esas 2014/677 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6303
Karar No: 2014/677
Karar Tarihi: 11.02.2014

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6303 Esas 2014/677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı 1 yıl 5 ay 15 gün hapis ve 2000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Sabıka kaydı incelendiğinde, sanığın daha önce müessir fiil suçundan aldığı cezanın yerine getirildiği görülüp, bu nedenle TCK.nun 58. maddesi uygulanmamıştır. Delillere göre suçlar sübut bulmuş, savunması reddedilmiştir. Kararda ise hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni olmadığı belirtip, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak kasten yaralama suçundan verilen hükümde, kemik kırığı nedeniyle cezada artırım yaparken uygulama maddesinin belirtilmediği, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümde ise 5728 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra belirlenen adli para cezasının fazla olduğu göz önüne alınmadan temel adli para cezasının gün para cezası olarak belirlendiği ve sonuç cezanın değiştirilmesi gerektiği belirtilere yer verilmiştir.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 13/1 ve TCK.nun 62, 53. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2013/6303 E. , 2014/677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜM : ..."yı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 2000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık..."un sabıka kaydına göre Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2002/26 Esas - 2003/423 Karar sayılı ilamı ile müessir fiil suçundan aldığı 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasının 26/04/2006 tarihinde yerine getirildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."un, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usule ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümde, kemik kırığı nedeniyle cezada artırım yapılması sırasında uygulama maddesinin belirtilmemesi ve sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin adli para cezasının miktarı itibariyle aleyhe olduğu gözetilmeden, temel adli para cezasının gün para cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, “5237 sayılı TCK.nun 87/3. maddesi uyarınca” ibaresinin ilgili bölüme eklenmesine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde ise 6136 sayılı kanunun 13/1. maddesinin uygulaması ile "120 Gün" olarak belirlenen temel adli para cezasının "450.TL" olarak ve TCK.nun 62. maddesinin uygulaması ile "100 Gün" olarak belirlenen sonuç cezanın "375.TL" olarak değiştirilmesine, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulandığı bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.