Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/17443 Esas 2018/23857 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/17443
Karar No: 2018/23857
Karar Tarihi: 07.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/17443 Esas 2018/23857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında davalılardan biri olan şirket temyiz talebinde bulunmuş. Ancak dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve kanunen gerektirici sebeplere bakıldığında, bütün temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması gerektiğine karar verilmiştir. Temyiz giderleri de temyiz edenlere yükletilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2017/17443 E. , 2018/23857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ile davalılardan ... Petrol Ürn. Tur. Oto Gıda Nak. San. ve Tic Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 07/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.