Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11472 Esas 2016/4532 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11472
Karar No: 2016/4532
Karar Tarihi: 03.05.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11472 Esas 2016/4532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında sanık beraat etti. Hazine vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, mahkemenin yetersiz inceleme ve gerekçelerle beraat kararı verdiğini belirterek kararı bozdu. Tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli olduğu, ancak birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmadığı ve tefecilik suçunda suç tarihinin kazanç karşılığı ödünç paranın verildiği tarih olduğu belirtildi. Bu doğrultuda, müşteki ve tanıkların tekrar dinlenerek ödünç para alma tarihleri ve faiz miktarları belirlenmeli ve hukuki durumlarına göre karar verilmelidir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 241. maddesinden bahsedilmektedir.

5. Ceza Dairesi 2015/11472 E. , 2016/4532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması, aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması ve tefecilik suçunda suç tarihinin kazanç karşılığı ödünç paranın verildiği tarih olması karşısında; aşamalarda sanıktan faiz karşılığı ödünç para aldıklarını beyan eden müşteki ... ve tanık ..."un tekrar dinlenerek ödünç para alma tarihlerinin ve tarafların aralarında anlaştıkları faiz miktarlarının belirlenmesi sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.