Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/914 Esas 2016/7831 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.10.2008 gününde verilen dilekçe ile maden devir sözleşmesine dayalı olarak muvazaalı devrin iptali ve tescil, tasarrufun iptali ve tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.04.2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle tayin olunan 04.10.2016 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ile karşı taraftan davalı...Tic. A.Ş. vekili geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu sicil no...........maden ruhsatlarının 11.12.2007 tarihinde maden ruhsatı siciline işlenmiş haciz şerhlerinin mevcut olup olmadığı ....Bakanlığı ....Genel Müdürlüğünden sorularak gelen cevabın, Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 04.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.