Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16963 Esas 2014/13895 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16963
Karar No: 2014/13895
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16963 Esas 2014/13895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanları yaralama ve tehdit suçlarından mahkum edilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Temyiz istemleri incelenmiş ve reddedilmiştir. Bazı ceza maddeleri hakkında detaylar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi (Temyiz başvurusu için öngörülen süre)
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi (Temyiz isteğinin reddi)
- 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi (Hüküm kesin nitelikte olduğunda temyiz kabiliyetinin bulunmaması)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde (Hüküm kesin nitelikte olduğunda temyiz kabiliyetinin bulunmaması)
3. Ceza Dairesi         2013/16963 E.  ,  2014/13895 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, temyiz isteminin reddi


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık ... hakkında katılan ..." a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme dair katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Katılan-sanığın, 25/12/2011 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettikten sonra 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra katılan-sanık müdafiinin 15/01/2013 tarihli dilekçesiyle katılan vekili sıfatıyla yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE,
    2) Sanık ... hakkında katılan ..." ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme dair temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    3) Sanık ... hakkında müştekiler ... ve ..." ye yönelik kasten yaralama ile sanık ... hakkında müşteki ..." a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Tayin olunan cezaların karar tarihindeki miktar ve türüne, 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 16/01/2013 tarih, 2012/134 E.-2013/356 K. sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
    3) Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve sanıklar ..., ... ile ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin ve katınlar Dursune ve Şinasi vekilinin itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.