
Esas No: 2021/11589
Karar No: 2022/7213
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/11589 Esas 2022/7213 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık alkollü veya uyuşturucu madde etkisi altındayken araç kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Bu suç hakkındaki kanun maddesi değişikliklerine dikkat edilerek hüküm incelenmiştir ve reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkındaki mala zarar verme suçuna ilişkin iddianame gösterilmeyerek hüküm verilmesi, kanun maddelerine aykırıdır ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi incelenerek açıklanmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme ve alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken araç kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken araç kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/07/2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine eklenen “175’inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usûlü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, sanığa karşı mala zarar verme suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı hâlde, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden, ek iddianame tanzim edilmesi gerekirken ek savunma hakkı tanınmasıyla yetinilerek 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.