Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/7163 Esas 2019/13524 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 20/11/2018 tarihli ve 2017/29054 soruşturma, 2018/4428 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23/01/2019 tarihli ve 2018/218879 soruşturma, 2019/2034 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2019 tarihli ve 2019/559 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/09/2019 gün ve 94660652-105-42-7921-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/09/2019 gün ve 2019/87040 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin kendisini arayan ve Konya Valisi adına para göndermesini isteyen kişi ile yaptığı telefon görüşmesi sonucu gönderdiği paranın İş Bankasına ait Ergene/Tekirdağ şubesinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2019 tarihli ve 2019/559 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2019 tarihli ve 2019/559 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 02/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.