MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.03.2016 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; davalı-davacı erkek tarafından açılan birleşen boşanma davasıyla ilgili olarak "derdestlik sebebiyle" usulden ret kararı verilmiştir. Mahkeme, erkek tarafından aynı mahkemede 27.08.2014 tarihinde açılan iş bu davayı, erkeğin birleşen davası bakımından derdest dava saymıştır.
Derdestlik bir dava şartı olup, hakim tarafından resen gözetilir (HMK m. 114/1-1, 115). Derdest davadan söz edilebilmesi için; o davanın daha önce aynı veya başka bir mahkemede açılmış ve görülmekte olması, görülmekte olan dava ile yeni davanın aynı dava olması, başka bir anlatımla her iki davanın taraflarının, konusunun ve dava sebeplerinin aynı olması zorunludur. Bu koşullardan herhangi biri mevcut değilse, derdest bir davanın varlığından söz edilemez. Mahkemece derdest dava olarak kabul edilen ilk dava davalı-davacı erkek tarafından 27.08.2014 tarihinde, derdestlik sebebiyle reddine karar verilen erkeğin birleşen davası ise 06.01.2015 tarihinde açılmıştır. Davalı- davacı erkeğin birleşen davası ile derdestliğe esas alınan davanın tarafları ve konuları aynı olmakla beraber dava tarihi itibariyle dönemlerinin farklı olduğu , dayanılan vakıaların aynı olmadığı anlaşılmakla derdest bir davanın varlığından söz edilemez. Bu sebeple derdestlik koşullarının gerçekleşmediği nazara alınarak işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2016 (Salı)