Zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3828 Esas 2016/4529 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3828
Karar No: 2016/4529
Karar Tarihi: 03.05.2016

Zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3828 Esas 2016/4529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Köy muhtarı olan sanık, zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre, suçun zarar görenleri olan Hazinenin, köy tüzel kişiliğinin ve İçişleri Bakanlığının davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü, köy tüzel kişiliği ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş olan suçtan zarar görmüş kişilerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu vurgulanmıştır. Dosyada hükümden haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanamamıştır. Bu nedenle, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi, yeni temyiz vaki olması durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 3628 sayılı Yasanın 17, 18 ve CMK'nın 234/

5. Ceza Dairesi 2014/3828 E. , 2016/4529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Köy muhtarı olan sanık hakkında zimmet suçundan da iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin, köy tüzel kişiliğinin ve İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar görenleri oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü, köy tüzel kişiliği ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada hükümden haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi, yeni temyiz vaki olması durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.