Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/8949 Esas 2019/3673 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ...... ilçesi ...... köyü 135 ada 12 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-)Kamulaştırılan taşınmazın A ile gösterilen 3219,10 m², B1 ile gösterilen 1088,69 m²"lik kısımlarının hükme esa alınan rapora göre 8.486,35-TL olması gerekirken maddi hata ile 8.966,00-TL bedel tespiti;
2-)Hükmedilen bedele dava tarihini takip eden 4. aydan itibaren faiz yürütülmesi gerektiği halde infazda tereddüt yaratacak şekilde faiz başlangıç ve bitiş tarihinin gösterilmemiş olması,
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dört ay içerisinde sonuçlandırılamayan davada, tespit edilen kamulaştırma bedeline 29/05/2013 tarihinden ilk karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)İkinci bendinde yer alan (8,966,00-TL) rakamlarının çıkarılarak yerine (8.486,35-TL) rakamlarının yazılmasına,
b)İkinci bendinde yer alan (TESPİTİNE;) kelimesinden sonra gelmek üzere, (kamulaştırma bedeline 29/05/2013 tarihinden karar tarihi olan 16/01/2014 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına,) ibaresinin yazılmasına,
c) Ayrı bir bendi olarak fazla yatırılan 479,65 -TL"nin davacı idareye iadesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.