Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11964
Karar No: 2022/7235
Karar Tarihi: 16.05.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/11964 Esas 2022/7235 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, ev sahibinin oğlu olarak, katılanı tehdit etmekle suçlanmıştır. Sanığın, katılana bir mesaj göndererek, ya para vermesini ya da salıvermesini istediği ve bunları yapmazsa adaletin devreye gireceği şeklinde tehditlerde bulunduğu iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçu veya yağma suçu kapsamında kalıp kalmadığını tartışmak için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine görevlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, duruşmaya devam edilerek sanık beraat ettirilmiştir. Bu kararın temyiz itirazı, bozulmuştur ve üst dereceli mahkeme tarafından müzakere edilecektir.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 150/1. madde (yağma suçu için daha az cezayı gerektiren hal kapsamında kalma durumu)
6. Ceza Dairesi         2021/11964 E.  ,  2022/7235 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    İddianame anlatımına göre; katılanın ev sahibinin oğlu olan sanığın, olay günü katılanı telefonla arayarak kirayı bakkala bırakmasını söylediği, katılanın birkaç gün müsaade istemesi üzerine sanığın "seni bu kez öldüreceğim" dediği, daha sonra sanığın "yarın bakkala parayı bırakacaksın, sana 5 kadar müsaade, artık sana insiyatif bitti, ya para vereceksin ya salı çıkacaksın, bunları yapmadığın takdirde adalet devreye girecek anladın sen 24 saat müsaade saatin işlemeye başladı tik tak" yazılı mesajı gönderdiğinin iddia edildiği olay nedeniyle, sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçu yahut 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda düzenlenen yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususundaki delilleri takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’in temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi