Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5464 sayılı Yasa"nın 36. maddesine muhalefet suçunu işlediğinden bahisle açılan dava hakkında herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından bahse konu suçtan mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığın, iş yerinde 2009 yılı içinde bir çok kez faiz karşılığı kredi kartından para çekmek suretiyle pos tefeciliği suçunu, sahte ve gerçeğe aykırı belge düzenlemek suretiyle 5464 sayılı Kanun"a muhalefet suçunu zincirleme şekilde işlediği iddia edilen somut olayda; vergi müfettişi tarafından ifadelerine başvurulan şahısların tanık sıfatı ile dinlenmesi ile beyanlar arasında çelişki olması halinde çelişkinin giderilmesi sanığın alacaklı olduğu icra takip dosyalarının araştırılması ile varsa borçluların tanık sıfatıyla dinlenmesi sonrasında hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.