Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2492 Esas 2018/3271 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2492
Karar No: 2018/3271
Karar Tarihi: 11.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2492 Esas 2018/3271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2492 E. ve 2018/3271 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Karar temyiz edilmiştir ve dosya incelendikten sonra sanık müdafiinin sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın örgütte kaldığı süre ve konumu itibarıyla verdiği bilgilerin uyumlu olup olmadığı ve TCK'nın 221/4-2 cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağı konularında eksik araştırma yapıldığı ve yetersiz gerekçe ile karar verildiği belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
- TCK'nın 221/4-2 cümlesi

16. Ceza Dairesi 2018/2492 E. , 2018/3271 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Silahlı terör örgütüne üye olan, yakalandıktan sonra yargılama aşamasında örgütte kaldığı süre ve konumu itibarıyla, örgütün yapısı ve faaliyetleri ile ilgili bilgi veren sanığın, Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı da getirtilerek verdiği bilgilerin konum ve faaliyetleri ile uyumlu olup olmadığı ve eldeki mevcut bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup, sanık hakkında TCK"nın 221/4-2 cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının buna göre değerlendirmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.