MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, soruşturma aşamasında diğer sanıklarla birlikte ... ve ... oğlu 01/02/1984 doğumlu .... hakkında soruşturma yapılmasına karşın yanlış kişi hakkında kamu davası açılmış ise de, ... ve ... oğlu 01/02/1984 doğumlu .... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılabileceği anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1-... ve ... oğlu, 1921 doğumlu ..."ın dava açılmadan önce vefat etmesi nedeniyle verilen düşme kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve .... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
... İletişim Başkanlığından gelen kayıtların incelenmesinde, katılana ait telefon hattının 11/03/2008 ve 12/03/2008 tarihlerinde değişik saatlerde birden çok arandığının ve arama içeriğinin de belirlenemediğinin anlaşılması karşısında, sanıklara yüklenen eylemin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan .... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.