İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2996 Esas 2016/4522 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2996
Karar No: 2016/4522
Karar Tarihi: 03.05.2016

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2996 Esas 2016/4522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma suçu sebebiyle verilen mahkumiyet hükmünü incelenerek, sair temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Ancak, ihaleye fesat karıştırma suçunda öngörülen cezanın üst sınırının düşürülmesi nedeniyle temel cezanın yeniden tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre temel cezadan 1/4 ila 3/4 oranında indirim yapılması gerektiğine değinilerek, yapılan hükümde yetersiz gerekçeler kullanılarak sadece 1/3 oranında indirim yapıldığı kaydedilmiştir. Bu nedenlerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 235. ve 61. maddeleri
- TCK'nın 7/2. madde-fıkrası
- TCK'nın 3. maddesinin 1. fıkrası
- TCK'nın 35. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı Kararı
- 5320 sayılı Yasa ve CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/2996 E. , 2016/4522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 235. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçu için aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hapis cezasının üst sınırının 12 yıldan 7 yıla indirilmesi karşısında, TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü ile 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler dikkate alınarak, teşdiden 6 yıl olarak tespit edilen temel cezanın 6459 sayılı Kanun ile hapis cezasının üst sınırının indirilmesi dikkate alınarak yeniden tespitinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında uygulama yapılırken TCK"nın 35. maddesi uyarınca "meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı" gözetilerek yasal ve denetime elverişli gerekçelerle temel cezadan 1/4 ilâ 3/4 oranında indirim yapılması gerektiği halde; sadece "teşebbüsün vardığı aşama" şeklindeki dosya kapsamıyla uyumlu olmayan yetersiz gerekçe ile TCK"nın 35/2. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılması,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı Kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.