Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/552
Karar No: 2014/668
Karar Tarihi: 11.02.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/552 Esas 2014/668 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2014/552 E.  ,  2014/668 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme.
    HÜKÜM : Sanık ...- 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
    6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı
    TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay
    hapis ve 375 TL adli para cezası,
    5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53.
    maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,
    CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca
    Beraatına (Bekir Kılınç"a karşı eylemi
    nedeniyle),
    CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca
    Beraatına (Mahmut Topacan"a karşı eylemi nedeniyle)
    Sanık ...- CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına (Selim Demirel"e karşı eylemi nedeniyle), 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
    5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.
    ..... CMK.nun 223/2-e maddesi
    uyarınca Beraatına (Bekir Kılınç"a karşı eylemi nedeniyle),
    CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına
    (Mahmut Topacan"a karşı eylemi nedeniyle)
    Sanık Celal Aytekin- CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına (Mahmut Topacan"a karşı eylemi nedeniyle)
    Sanık Mahmut Topacan-CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına (Selim Demirel"e karşı eylemi nedeniyle)
    CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına (..."e karşı eylemi nedeniyle)
    5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
    5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis
    cezası,CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün
    açıklanmasının geri bırakılmasına.
    Sanık ...- 5237 sayılı TCK.nun 86/1,
    87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10
    ay 15 gün hapis cezası,CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
    5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
    Sanık ...- 5237 sayılı TCK 86/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
    müdafii, sanıklar Selim ve İrfan müdafii.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizin 10.10.2013 tarih, 2011/3477-2013/5672 sayılı ilamıyla, Cumhuriyet
    Savcısının temyiz isteminin değerlendirilmesi bakımından, Mahkemenin temyiz defterinin Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin kaydını içeren sayfalarının onaylı suretlerinin temini ile Uyap sistemine kaydedilen süre tutum dilekçesinin sistemden silinme nedeni de tesbit edilerek Dairemize iadesinin istenildiği, Mahkemece ilamın Bilgi İşlem Bürosu"na havalesi yapılarak, Elmalı Bilgi İşlem Bürosu"nun 02/12/2013 tarihli yazı cevabı ve eklerinin dosyaya havalesi ile yetinildiği anlaşıldığından; Elmalı Bilgi İşlem Bürosu"nun yazı cevabı ve ekleri ile temyiz defterine ait kaydın birlikte incelenerek, Dairemizin daha önceki ilamında tesbiti istenen hususların açıklığa kavuşturularak Mahkemece tutanağa bağlanması ve yine ilgili silme işleminin bizzat Mahkeme Başkanının ekranından yapılmış olması ve tekrar kaydedildiği bildirilen ve silinmiş işlemler arasında görülen temyiz isteminin ise halen sistemde kayıtlı bulunmaması sebebiyle, Cumhuriyet Savcısının geçerli bir temyizinin bulunup bulunmadığının netleştirilmesi gerektiği anlaşıldığından, Cumhuriyet Savcısının süresinde temyiz dilekçesi verip vermediğinin, bu dilekçenin hakim tarafından onaylanıp onaylanmadığının ve daha sonra sistemden niçin silindiği ile silindikten sonra geri kaydedildiği belirtilen temyizin niçin temyiz kayıt defteri ve temyiz formlarında yer almadığının tereddüde mahal bırakmayacak şekilde bildirilmesini teminen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi