Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11070
Karar No: 2022/7122
Karar Tarihi: 16.05.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/11070 Esas 2022/7122 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine hükmedildiği ancak mağdurun beyanının görgüye dayanmadığının anlaşılması nedeniyle tanıkların dinlenmesi gerektiği sonucuna varıldığı ve sanıkların şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapıldığı için kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının korunması kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesidir.
6. Ceza Dairesi         2021/11070 E.  ,  2022/7122 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmedikleri, mahkumiyete esas alınan mağdurun beyanının görgüye dayanmadığının anlaşılması karşısında; mağdurun beyanında bahsettiği ihbar eden komşusu ve yakalayan arkadaşları tanık olarak olarak mahkeme huzurunda hazır edilerek dinlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre de,
    2-Sanıkların mağdurun oturduğu binaya girerek mağdurun kapısında yakalanmaları şeklinde kabul edilen eylemlerinde konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile sanıklar hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına,16.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi