Bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2461 Esas 2014/667 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2461
Karar No: 2014/667
Karar Tarihi: 11.02.2014

Bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2461 Esas 2014/667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan TCK’nun 85/1, 22/3, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin kabul edilmediği, katılanların temyiz istemi reddedilmiştir. Dosya görüşülüp toplanan deliller incelenerek, hükümde isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK (Türk Ceza Kanunu) 85/1: Bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme suçu hükümleri
- TCK 22/3: Müşterek bir suçun işlenmesi durumunda, suçun meydana gelmesinde herkesin kusurunun oranına göre ceza belirlenir.
- TCK 53/6: Ceza miktarında veya türünde indirim yapılmasına sebep olacak bir durumun varlığı halinde, bu indirim oranı ayrıntılı olarak belirtilir.
- TCK 63: Cezanın belirlenmesinde, olayın niteliği, sanığın kusur düzeyi, pişmanlık durumu, mağdurun zararı vb. unsurlar göz önünde bulundurulur.

1. Ceza Dairesi 2012/2461 E. , 2014/667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme
HÜKÜM : TCK.nun 85/1, 22/3, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanık hakkında tayin edilen cezanın miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanık müdafiinin duraşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
b-Katılanlar vekilinin süre tutum dilekçesini katılan... adına vermesi karşısında bir haftalık yasal süre geçtikten sonra katılanlar ... ve ... lehine yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."in bilinçli taksirle ölümüne sebebiyet verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, bilinçli taksir bulunmadığına, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanabilirliğine vesaireye yönelen, katılan... vekilinin suç vasfına, cezanın azlığına vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.