1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4654 Esas 2017/5719 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4654
Karar No: 2017/5719
Karar Tarihi: 15.11.2017

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4654 Esas 2017/5719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak ve infaz kurumuna uyuşturucu madde sokmak suçlarından mahkum olmuştur. Yargılama süreci ve deliller yasaya uygun olarak ele alınmıştır. Ancak sanığın daha önceki mahkumiyeti, tekerrüre esas alınarak yanlış şekilde hesaplanmıştır. Bu nedenle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak, aykırılık düzeltilebilir nitelikte olduğundan, sanığın hüküm fıkrasındaki TCK'nın 58. maddesi gereğince ceza verilmesine ilişkin bölümünün çıkarılması suretiyle hüküm düzeltilebilir ve onanabilir. Kanun maddesine göre, tekerrüre esas alınacak hükümlerin, suç tarihinden önce kesinleşmiş olması gerekmektedir (TCK 58. madde).

10. Ceza Dairesi 2014/4654 E. , 2017/5719 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08.05.2012 tarih ve 2011/508 Esas, 2012/438 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün kesinleşme tarihinin, sanığın yargılamasının yapıldığı dosyadaki suç tarihi olan 27.06.2011 tarihinden sonra 29.05.2012 olduğu ve TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun ve aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.