Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16029 Esas 2016/2185 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Uşak 2. Asliye Hukuk ile Uşak 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, alacak davasıdır.
Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalı gerçek kişi ile birlikte dava açılan ... .... hakkındaki davanın tefriki ile ayrı bir esesa kaydına karar verilerek, taraflar arasında halen devam eden boşanma davası olduğu ve dava konusu alacağın evlilik birliği içindeki olaylardan kaynaklanması nedeniyle uyuşmazlığın çözümünde aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Uşak 2. Aile Mahkemesince ise, davanın Borçlar ve Türk Ticaret Kanunlarından kaynaklandığı gerekçesiyle karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davalı ... ... ile davacı arasında halen derdest olan boşanma davası bulunduğu, evlilikleri içerisinde, ... .... ile taraflar arasında, davacının katılımcı, davalı ... ..."ın ise hem katılımcı hem de nam ve nesabına sözleşme akdeden olarak bireysel emeklilik, yatırım ve tasarruf sözleşmesi düzenlendiği, daha sonra davacının ekonomik sıkıntıları nedeni ile biriken parasını almak için başvurduğunda, sözleşmenin karşılıklı olarak feshedilmiş ve biriken paranın da çekilmiş olduğunu öğrendiğini ve bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek, zararının tazmini istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamından, davacı talebinin mal rejimi veya katkı payı alacağına ilişkin olmayıp, Borçlar Kanunundan kaynaklandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın HMK"nın 2/1. maddesi uyarınca genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.