Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5068 Esas 2017/7455 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5068
Karar No: 2017/7455
Karar Tarihi: 06.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5068 Esas 2017/7455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemeye göre, zincirleme suç hükmü sadece farklı zamanlarda aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda uygulanabildiği için, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, belge sayısı ve çeşitliliğinin cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği vurgulanarak sanığın cezasında artırım yapılması hatalı bulunmuştur. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuş ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Kanun madde açıklamaları:
- 5237 sayılı Yasanın 43. maddesi: Zincirleme suçun ne zaman uygulanacağına ilişkin hükümleri içerir.
- TCK'nın 61. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunun cezasını belirler.
- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK\"nın 53. maddesi: İşlenen suçun kanıtlanması için gereken güven seviyesine ve delil değerlendirmesine ilişkin hükümleri içerir.
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı: TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulaman

11. Ceza Dairesi 2017/5068 E. , 2017/7455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)5237 sayılı Yasanın 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükmünün "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda" uygulanabileceği, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, aynı anda ele geçirilen nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin farklı zamanda düzenlendiklerine ve kullanıldıklarına ilişkin bir delil bulunmadığı cihetle, eylemin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, ancak belge sayısı ve çeşitliliğinin TCK"nın 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden TCK"nın 43. maddesi ile sanığın cezasında artırım yapılması,
2-)Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.