Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2444
Karar No: 2014/664
Karar Tarihi: 11.02.2014

Silahlı tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2444 Esas 2014/664 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın silahlı tehdit suçundan TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Sanığın adli sicil kaydında yer alan uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin hapis cezası ise tekerrüre esas olup olmadığı araştırılmadı. Toplanan deliller sonucunda suçun sübutu kabul edilen sanık, hükmün tebliği sırasında yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 106/2-a, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleridir. Bu maddeler, silahlı tehdit suçu ile ilgili cezaları ve nedenlerini açıklayan maddelerdir.
1. Ceza Dairesi         2012/2444 E.  ,  2014/664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Silahlı tehdit
    HÜKÜM : Mağdur ..."yu silahla tehdit suçundan TCK"nun 106/2-a, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık hakkında 5729 sayılı yasa uyarınca uygulanan idari para cezasına ilişkin karar 5326 sayılı yasa uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan itiraz merciince gereği yapılmak üzere inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
    2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/415-535 Esas-Karar sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olup olmadığının araştırılmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
    3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur Hasan Hüseyin"i silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi