Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9845 Esas 2018/6534 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 19.06.2018 Salı günü taraflar adına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait traktör ve yanında kiralamış olduğu diğer bir traktör ve ekipmanları ile arpa ve buğday saplarını iş sahiplerinin evlerine nakletmek işleri yapmak üzere seyir halindeyken davalıya ait çekici ve çekiciye bağlı römork sürücüsünün davacının traktör ve ekipmanlarına çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkiline ait traktörün hasarlandığını, kendisine ait traktör ile birlikte diğer traktör ve ekipmanlarını çalıştırmak üzere bir kişi kendisi olmak üzere 3 tane traktör şoförünü iki ay çalıştırmak, yılda iki ay olan hasat sezonunda iki ay süre ile günlük kazanç kaybının 2.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin üç traktör sürücüsü işçilere çalışmadan 13.500,00 TL ödediğini, kendisinin işçi olarak ücreti ile birlikte dört işçi ücreti olarak 18.000,00 TL zararı olduğunu açıklayıp 67.000,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 5.000,00 TL"nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davalılar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.